Международная демографическая статистика: оценки и прогнозы ООН
Таким образом, продолжающийся рост общей численности населения мира при относительной стабилизации этого показателя в экономически более развитых государствах четко свидетельствует о положительной динамике численности граждан Третьего мира. Постоянный рост населения этой группы стран, существенная часть которых отнесена по международным стандартам к наименее развитым, очевиден при всех вариантах развития событий и, следовательно, во всех вариантах прогнозов.
Демографическая ситуация в развивающихся странах привлекает пристальное внимание мирового сообщества: перспективное развитие мира во всех областях в значительной степени будет определяться ситуацией в "менее развитых регионах", особенно в Азии, которой по многим параметрам принадлежит судьбоносная роль. Пять демографических лидеров: Китай, Индия, Индонезия, Пакистан, Бангладеш - азиатские государства (см. табл. 3; ситуация в РФ будет рассмотрена отдельно); Бразилия и Мексика находятся в Америке; наиболее населенные страны Африки (2004 г.) - Нигерия (128,7 млн.) и Эфиопия (75,6 млн.).
Таблица 3. Крупнейшие по численности населения страны мира
|
Удельный вес, % к итогу |
Среднегодовые темпы прироста, % |
|||||
|
1975-2004 |
2004-2015 |
|||||
|
Индонезия |
||||||
|
Бразилия |
||||||
|
Пакистан |
||||||
|
Бангладеш |
||||||
Источники : Development Human Report 2006. N.Y., 2006. P. 298-300; Monthly Bulletin of Statistics. N.Y., December 2006. P. 1-5.
Высокие показатели демографического роста развивающихся стран сохранятся и в будущем, несмотря на снижение с 1,9% в 1975-2004 гг. до 1,3% в 2004-2015 гг. Напомним, среднегодовые темпы прироста населения мира за те же периоды - 1,8 и 1,1%. Особенно динамичное увеличение численности населения характерно для 50 наименее развитых стран мира. Практически втрое увеличится, например, общая численность населения Афганистана, Буркина-Фасо, Бурунди, Гвинеи-Бисау, Конго, Мали, Нигера и ряда других стран.
Неравномерный рост населения приводит к постоянному сокращению удельного веса развитых регионов в мировом итоге - 32% в 1950 г., 19 в 2005 и 14% в 2050 г. - и к повышению доли развивающихся стран.
Неравномерность роста численности населения отмечается не только между группами государств, но и между конкретными странами. Особого внимания заслуживают изменения, характерные для тенденций развития двух лидеров в демографической общепланетарной ситуации - Китая и Индии. Все чаще Индия опережает Китай и по относительным, и по абсолютным показателям динамики, постоянно увеличивая свой удельный вес в мировом итоге. В то же время происходит некоторое сокращение соответствующего показателя Китая (табл. 3), что, тем не менее, не лишает пока его первой позиции в соответствующем рейтинге.
На этих же двух лидеров мирового демографического развития приходится крупная часть прогнозируемого абсолютного прироста среднегодовой численности населения: в 2015 г. это 258 млн. человек из 830 млн., или более трети. При этом интересно и уместно еще раз акцентировать внимание на том, что Китай продолжит уступать некоторые свои позиции Индии. Так, прирост населения к 2015 г. по сравнению с 2004 г. составит в Индии 173 млн., а в Китае - "всего" 85 млн. человек.
Кроме того, сохраняется довольно существенная концентрация населения в крупнейших по его численности странах. В 10 государствах с населением более 100 млн. человек, из которых только два входят в группу "более развитых регионов", в 2004 г. проживало свыше 3,3 млрд. человек (50,3% мирового итога), из них 2.4 млрд. (37,6%) - в Китае и Индии. Однако в перспективе в наиболее населенных странах концентрация населения будет снижаться. Так, удельный вес государств, которые в 2004 г. возглавляли список наиболее крупных по числу граждан стран - Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Япония, Пакистан, Бангладеш, Россия, - снизится до 49,6% в 2015 г. против 52,5% в 2004 г., в том числе Китая и Индии - до 36,8% (табл. 3).
Демографическая ситуация ставит перед миром множество вопросов, решение которых в большинстве случаев затруднительно силами исключительно отдельных стран и требует международного сотрудничества различных форматов и уровней. Прежде всего, имеются в виду глобальные проблемы, наиболее острыми из которых уже несколько десятилетий остаются урбанизация; миграция; старение населения; соотношение показателей естественного прироста - рождаемости и смертности и др.
Обратимся к наиболее ярким и потому наиболее широко известным индикаторам из числа оценок и перспективных расчетов ООН, которые помогают получить представление о современной и перспективной - до 2050 г. - демографической ситуации. Особое внимание при этом сконцентрируем на 2015 и 2020 гг. в связи с ранее указанной причиной.
Показатель плотности населения дает представление о среднем числе людей, проживающих на 1 кв. км территории. По данным 2000 г., она составляла в мире 45 человек, а в Азии - самой населенной части света - 115 человек против соответственно 19 и 44 в 1950 г. Наиболее авторитетные демографы прогнозируют дальнейший рост показателя: к 2020 г. до 56 человек и к 2050 г. до 67 человек на 1 кв. км для мира в целом и 143 и 164 человек для Азии. В Китае этот показатель составлял 58 в 1950 г. и 133 в 2000 г.; в Индии -109 и 311; в Российской Федерации - 1 и 8. Максимальные показатели плотности населения у Республики Корея - 189 и 470 человек; Голландии -244 и 383; Бельгии - 283 и 338 соответственно. В число лидеров вошла в 2000 г. Япония - 221 и 336 человек на 1 кв. км .
С плотностью населения связан вопрос деления населения на городское и сельское и как логическое продолжение - проблема урбанизации, под которой понимается сосредоточение экономической и культурной жизни в крупных городских центрах (табл. 4). По данным Демографического ежегодника ООН за 2006 г., в Китае крупнейшими городами остаются Шанхай - 14,4 млн. человек и Пекин - 11,5 млн. (2000 г.) В Индии больше всего жителей в Дели (2001 г. - 9,8 млн., а с пригородами - 12,8 млн. Самой крупной агломерацией мира продолжает оставаться Мехико -19,5 млн. человек (2003 г.).
Таблица 4. Численность городского населения мира, % к общей численности населения
|
Развивающиеся страны |
||
Источник
Численность городского населения возрастает во всех странах, но особенно в группе экономически развитых, часто отождествляемых с государствами - членами Организации экономического сотрудничества и развития (табл. 5). В 2004 г. в этой группе стран самым высоким был показатель Исландии - 92,7%, а минимальным по этой группе стран - Португалии - 57,0%. Несмотря на изменение стереотипа относительно преимуществ проживания в городах, в первую очередь в крупных, сохраняется рост числа городских агломераций с населением 1 млн. жителей и более. Бесспорное лидерство здесь принадлежит США, где в 2003 г. было 34 таких урбанизированных образования. Крупнейшие среди них - Нью-Йорк (17,8 млн. человек) и Лос-Анжелос (11,8 млн. человек).
Рост городского населения продолжится и дальше. Он будет заметно опережать динамику сельского населения. Особенно ощутимо эта тенденция проявляется в развитых регионах, где уже с 50-х годов сельское население постоянно сокращается. Среди ведущих стран ОЭСР это наиболее заметно в Японии: к 2005 г. оно составило 2,8 млн. человек по сравнению с 4,5 млн. в 1990 г. (4,3 и 7,2% от числа занятых) .
Таблица 5. Общая численность городского населения ведущих стран ОЭСР, % к общей численности населения
Источник : Development Human Report 2006. P. 298-300.
Как известно, именно города и прежде всего крупные и крупнейшие являются точками притяжения большей части иммигрантов. Таким образом, продолжением логической цепочки проблем плотность населения - городское и сельское население - урбанизация является чрезвычайно острая (но, естественно, дифференцированная по группам стран и отдельным странам) проблема миграции.
По прогнозу ООН, в 2045-2050 гг. основными принимающими странами будут США (1,1 млн. иммигрантов ежегодно), Германия (202 тыс.), Канада (200 тыс.), Великобритания (130 тыс.), Италия (120 тыс.) и Австралия (100 тыс.). В России сальдо миграции (нетто-миграция, или превышение иммигрантов над эмигрантами) оценивается в 50 тыс. человек ежегодно. Отрицательное сальдо будет характерно для Китая (в среднем 327 тыс. эмигрантов в год), Мексики (293 тыс.), Индии (241 тыс.), Филиппин (180 тыс.), Индонезии (164 тыс.), Пакистана (154 тыс.) и Украины (100 тыс.).
На 2005-2050 гг. среднегодовой уровень международной нетто-миграции оценивается в 2,2 млн. человек, или 98 млн. за период в целом. В более развитых регионах мира потоки эмигрантов зачастую компенсируют естественную убыль населения, а в ряде случаев могут даже нарушить тенденцию к снижению численности населения, как это было в 2000-2005 гг. в Австрии, Германии, Греции, Италии, Словакии, Словении и Хорватии.
Миграционные потоки существенно зависят от состояния в принимающих странах рынков труда, а те не в последнюю очередь зависят от половозрастной структуры населения. Изучение гендерной (по полу) структуры осуществляется на основе показателей удельного веса женского (мужского) населения в общей численности населения (например, в КНР в 2000 г. 48,6% населения составляли женщины), а также процентного соотношения мужского и женского населения, то есть числа мужчин в расчете на 100 женщин. По оценке, в целом по миру этот показатель составит в 2020 г. 100,6%; в 2050 г. – 99,4% против 110% в 2005 г. и 99,6% в 1950 г.
Для изучения возрастной структуры населения выделяют три основные группы: до 14 лет (дети); от 15 до 64 лет (население в трудоспособном возрасте); 65 лет и старше (старшая возрастная группа, население в послетрудовом возрасте). Общемировые данные за 2004 г. - 28,5; 64,2 и 7,3% соответственно. Максимально высокий показатель юного населения и одновременно минимальный показатель старшей возрастной группы в течение многих лет постоянно фиксируются в Африке.
Средний "медианный" возраст в мире составляет 26,8 года, в России - 36,4 года, США - 30,0 лет . Еще один показатель возрастной структуры - коэффициент старения (доля людей 65 лет и старше в общей численности населения страны) . В соответствии с устоявшейся мировой практикой страна относится к разряду "демографически стареющих", если лица указанной возрастной группы составляют 15 и более процентов от общей численности населения страны.
По данным переписей конца XX - начала XXI вв., эту границу перешли практически все экономически развитые страны. Удельный вес населения 60 лет и старше составил там 20%, а к 2050 г. повысится до 32%. Численность этой возрастной группы уже превысила численность детей и ожидается усиление этой тенденции: к 2050 г. на одного ребенка будут приходиться два пожилых человека.
Согласно оценкам ООН, проблема старения населения характерна практически для всех стран мира. Различия касаются исключительно степени динамичности этого процесса и, конечно, собственно уровней данных показателей возрастной структуры населения (табл. 6). В России предполагается не только небольшое сокращение доли пожилого населения, но и абсолютное сокращение их числа на 1,43 млн. человек). Прогнозируется, что к 2050 г. число людей старшего возраста (в данном случае речь идет о населении 60 лет и старше) в мире увеличится до 1,9 млрд. человек против 672 млн. в 2005 г., то есть по существу утроится. При этом их большая часть сосредоточится в развивающихся странах: в 2050 г. 8 человек из 10 против 6 из 10 в 2005 г. Кроме того, именно в этих странах будет проживать наибольшее число долгожителей - людей в возрасте 80 лет и старше. Их общемировая численность вырастет до 394 млн. человек.
Таблица 6. Люди старшей возрастной группы в населении мира
|
Общая численность населения, млн. человек |
Доля населения 65 лет и старше |
|||
|
Развивающиеся страны |
||||
Источник : Development Human Report 2006. P. 298-300.
Большой интерес вызывает информация о продолжительности предстоящей жизни. Это - расчетное число лет жизни людей, родившихся в указанном году. Так, общемировой показатель за 1950-1955 гг. составлял 46,6 лет (45,3 года для мужчин и 48,0 для женщин), а за 2000-2005 гг. - 65,4 (63,2 и 67,7 года соответственно).
В 2045-2050 гг. предполагаемая средняя продолжительность жизни может составить для населения в целом - 75,1 года, в том числе 72,8 года для мужчин и 77,8 года - для женщин. Основой для такого оптимизма служат фактические данные: к концу XX в. средняя продолжительность жизни возросла на 2-3% в Западной Европе, на 1-2% в США. Причем в большинстве стран во второй половине XX в. рост этого важного демографического показателя у мужчин проходил интенсивнее, чем у женщин. Однако более высокие показатели сохранились у женщин. По оценке 2000-2005 гг., общий показатель составил 75,6 года, в том числе для женщин - 79,3; для мужчин - 71,9. И в перспективе средняя продолжительность жизни женщин будет выше, чем мужчин (в 2045-2050 гг. 85,0 лет и 79,1 года соответственно).
В последние десятилетия наилучшие показатели по продолжительности предстоящей жизни как женщин, так и мужчин регистрируются в Японии и скандинавских странах - Норвегии и Швеции. Максимально высокими они останутся и в 2045-2050 гг.: для Японии - 84,1; 92,5 и 88,3 года соответственно; для Норвегии - 82,7; 87,2 и 84,9; для Швеции - 83,4; 87,6 и 85,5.
В развивающихся странах продолжительность предстоящей жизни также существенно увеличилась и продолжает расти: с 41,1 года в 1950-1955 гг. (40,3 года для мужчин и 42,0 года для женщин) до 63,4 (61,7 для мужчин и 65,2 года для женщин) в 2000-2005 гг. На 2045-2050 гг. эти показатели составят 67,4; 71,8 и 76,2 года. С особой остротой проблема продолжительности жизни проявляется в группе 50 наименее развитых стран мира. Здесь отсчет динамики начинается с 36,1 года (35,4 года для мужчин и 36,8 года для женщин) в 1950-1955 гг. и предполагается рост в 2045-2050 гг. до 66,5; 64,9 и 68,2 года.
Такой позитивный прогноз контрастирует с удручающими фактическими данными по отдельным странам. Так, в 2000-2005 гг. в Нигерии продолжительность предстоящей жизни составляла 43,3 года; Сомали - 46,2; Сенегале - 55,6; в Гане - 56,7 года. Одной из причин такого положения справедливо считается эпидемия СПИДа. В Южной Африке, где самый высокий показатель его распространенности, продолжительность жизни даже сократилась с 62 лет в 1990-1995 гг. до 48 лет в 2000-2005 гг.
Этот негативный фактор значительно обостряет проблему соотношения коэффициентов смертности и рождаемости - естественного прироста населения (табл. 7). Показатели выражаются в промилле (‰ ), то есть в расчете на 1 тыс. человек в продецимилле (0 / 000 ), то есть в расчете на 10 тыс. человек. По оценке ООН, общий коэффициент рождаемости в мире составит в 2045-2050 гг. 13,8‰. Это означает, что в указанный период ежегодно в расчете на 10 тыс. человек будет в среднем 138 рождений.
Таблица 7. Важнейшие общемировые и региональные демографические показатели
|
Среднегодовая численность, млн. человек |
III,человек |
||||||
|
Латинская Америка |
|||||||
|
Северная Америка |
|||||||
I - общий коэффициент рождаемости; II - общий коэффициент смертности; III - плотность населения.
Источник : Statistical Yearbook. N.Y., 2005. P. 12-13.
Рождаемость - один из определяющих факторов, оказывающих особо ощутимое влияние на изменение численности населения отдельных стран, регионов и мира в целом. Наиболее высокие коэффициенты рождаемости в 2000-2005 гг. были характерны для стран Азии и Центральной Африки. В начале нового тысячелетия максимально высокие уровни рождаемости в развивающихся странах сохранились в Мозамбике - 42,7‰, Иордании - 27,4, Перу - 23,0. В Китае эти коэффициенты сократились с 43,8‰ в 1950-1955 гг. до 13,6‰ в 2000-2005 гг. Эта информация в основном является оценкой ООН. Относительно достоверные данные датируются не позднее 2003-2004 гг.
В условиях разнонаправленности тенденций в динамике рождаемости и смертности в конце прошлого столетия население мира увеличилось к 2003 г. по сравнению с 1950 г. на 3,8 млрд. человек, или в 2,5 раза, в том числе в Азии - на 2,4 млрд. или в 2,7 раза. Следовательно, удельный вес прироста азиатского населения составил практически 64%. Тем интереснее данные перспективного естественного прироста населения этой части света: будут расти и коэффициент рождаемости - с 17,0%с в 2015-2020 гг. до 19,3% 0 в 2045-2050 гг., и коэффициент смертности - 7,6 и 10,2‰.
Среди факторов высокой рождаемости не последнюю роль продолжает играть распределение населения на городское и сельское. В 1975 г. в развивающихся регионах лишь 26,5% населения были горожанами. За прошедшие годы не отмечалось существенных изменений, хотя очевидной становится тенденция к повышению показателей доли городского населения и здесь: 42,2% в 2004 г. и 48,0% в 2015 г.
Подчеркнем, однако, что для мира в целом характерна тенденция к снижению уровней естественного движения населения. Так, общие коэффициенты рождаемости сократятся с 37,5‰ в 1950-1955 гг. до 22,1‰ в 2000-2005 гг. и до 13,8‰ в 2045-2050 гг. Сокращение будет практически повсеместным. В Китае, например, - с 13,2‰ в 2005-2010 гг. до 10,2‰ в 2045-2050 гг.
Общий коэффициент смертности также снижается - с 19,5‰ в 1950-1955 гг. до 9,5‰ в 2000-2005 гг. Общемировое снижение уровней смертности в XX и в начале XXI вв. - результат прежде всего резкого проявления этой тенденции в развивающихся странах: 23,8‰ в 1950-1955 гг. и 8,7‰ в 2000-2005 гг. Однако ситуация продолжает оставаться сложной. Особой остротой отличается проблема детской смертности. Соответствующие коэффициенты измеряются чудовищными цифрами (‰): в целом для менее развитых стран -180 в 1950-1955 гг.; 62 - в 2000-2005 гг. и 36 - по прогнозу на 2045-2050 гг. Особенно высоки эти показатели для детей в возрасте до 5 лет: в Африке, например, 179‰ в 1950-1955 гг.; 94 - в 2000-2005 гг. и 59‰ по прогнозу в 2045-2050 гг. Однако после 2020-2025 гг., когда общие коэффициенты смертности для мира в целом снизятся до 8,8‰, тенденция изменится. В 2045-2050 гг. уровень смертности и в абсолютной, и в относительной форме повысится в среднем за год до 90,7 млн. человек, или 10,1‰ против 64,9 млн. человек, или 8,8‰ в 2015-2020 гг. и 59,5 млн. человек и 8,9‰ в 2005-2010 гг.
Интересно также сопоставить мировые и региональные данные естественного прироста населения: для мира в целом этот коэффициент в 2000-2005 гг. составлял в среднем 12‰ (что означает увеличение населения на 12 человек в расчете на каждую тысячу жителей). Для Африки соответствующий показатель был равен 23‰, а в Европе был ниже и названного регионального, и мирового уровня. При этом в ряде стран он имел даже отрицательные значения (табл. 8).
Таблица 8. Коэффициенты естественного движения населения ведущих стран ОЭСР на 1 тыс. человек, ‰
|
Великобритания |
|||||||||
1 - рождаемость; 2 - смертность; 3 - естественный прирост.
Источник : Labour Force Statistics 1985-2005. OECD. Paris, 2006. P. 52-53, 72-73, 90-91, 170-171, 180-181, 230-231, 340-341.
Сложной остается ситуация в России, но и в данном случае наметились положительные сдвиги: увеличение рождаемости при сокращении числа умерших определило сокращение естественной убыли россиян; незначительно, но все же повысился показатель продолжительности предстоящей жизни; снижается младенческая смертность.
В октябре 2002 г. была проведена Всероссийская перепись населения (по состоянию на 0 часов 9 октября). За время, прошедшее с предыдущей переписи (1989 г.), население России сократилось на 1,9 млн. человек, но при этом итоги переписи 2002 г. на 1,8 млн. человек превысили текущую оценку численности россиян того же года. Данные табл. 9 говорят о стабильном росте и стабилизации доли городского населения. По прогнозу ООН, в новом тысячелетии население нашей страны будет сокращаться: до 129,2 млн. человек в 2025 г. и 111,8 млн. в 2050 г. В итоге общая численность населения России, равно, как и стран Балтии, а также большей части республик бывшего Советского Союза, в 2050 г. будет ниже, чем в 2005 г.
Таблица 9. Основные итоги переписей населения России
|
Год переписи |
|||||
|
Население, всего, тыс. человек |
|||||
|
в том числе городское |
|||||
|
тыс. человек |
|||||
|
доля во всем населении, % |
|||||
|
мужское |
|||||
|
тыс. человек |
|||||
|
доля во всем населении, % |
|||||
Источник : Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. М., 2003. С. 8, 9.
Коэффициент рождаемости в России сократится в 2045-2050 гг. до 10,5‰ против 11,2‰ 2005-2010 гг., или с 1,5 до 1,2 млн. человек в год. Снизится и смертность - с 2,3 до 1,9 млн. человек в год. Коэффициент детской смертности по прогнозу сократится с 19 до 9‰, в том числе для детей в возрасте до 5 лет - с 21 до 11‰. Благоприятны прогнозы в отношении динамики продолжительности предстоящей жизни - до 72,9 года (для мужчин до 68,9; для женщин - до 76,5). Нетто-миграция прогнозируется на стабильном уровне в 50 тыс. человек в год, или 0,4‰.
Ключевой вывод прогноза ООН следующий. Несмотря на снижение показателей рождаемости, прогнозируемых на период 2005-2050 гг., до середины века ежегодный прирост населения будет составлять около 34 млн. человек, а мировая численность населения при среднем уровне рождаемости достигнет 9,1 млрд. человек .
ТАРЛЕЦКАЯ Лидия
Владимировна, кандидат экономических наук, доцент МГИМО (У) МИД
РФ.
При подготовке статьи
наряду с прогнозами и оценками ООН, представленными в World Population
Prospects. The 2004 Revision,
использованы сведения из других
авторитетных изданий ООН, в частности, из Демографического ежегодника
ООН за 2006 г., а также из публикаций ОЭСР, банк данных которой
является одним из самых информационно насыщенных достоверными сведениями.
Подробно методику
расчета см.: World Population Prospects. The 2002 Revision. Т. III.
Analytical Report. N.Y., 2005. P. 180-182.
Эти работы осуществляются
специальной рабочей группой, в состав которой входят также представители
МОТ, ЮНЕСКО, ФАО и ряда других организаций из числа наиболее авторитетных.
World Population
Prospects. The 2004 Revision. V. I: Comprehensive Tables. P. lxxxi.
Нетто-коэффициент
воспроизводства - это среднее число девочек, рожденных одной женщиной,
дожившей до конца репродуктивного периода (15-49 лет) при уровнях
рождаемости и смертности, условно принятых за неизменные.
Здесь и далее, если
иное не оговорено, расчеты проведены на основе данных, взятых из
World Population Prospects. The 2004 Revision. V. I: Comprehensive
Tables.
Прогнозы по странам
на более поздние периоды отсутствуют.
В мировой практике
сохраняются разночтения при формировании этих категорий в отдельных
странах. Основным принципом группировки остается численность жителей,
но в Дании это 250 человек, в большинстве штатов США - 2,5 тыс.
человек, в России - 12 тыс., в Японии - 30 тыс. человек (см.: Многоязычный
демографический словарь. Нью-Йорк, ООН, 1964. с. 29).
Медианный возраст
означает, что 50% населения старше его и 50% - моложе, то есть рост
этого возраста говорит о старении населения.
До последнего
времени расчет велся для группы "60 лет и старше". В настоящее
время используются оба варианта, что порой вносит некоторую сумятицу
в анализ готовых данных.
См.: World Population
Prospects. The 2004 Revision. V. Ill: Analytical Report. P. Lxxiv.
В сравнительно недавнем прошлом, еще до начала эры антибиотиков и при повсеместном распространении голода, человечество особенно не задумывалось о своей численности. И было отчего, так как постоянные войны и массовый голод уносили миллионы жизней.
Особенно показательной в этом плане оказались две Мировые войны, когда потери всех воевавших сторон превысили 70-80 миллионов человек. Историки считают, что погибло более 100 миллионов, так как действия японских милитаристов в Китае и по сей день не изучены в должной степени, хотя они убили огромное количество мирных жителей.
Сегодня другие глобальные проблемы. Демографическая проблема - одна из наиболее серьезных и важных среди них. Впрочем, не следует считать, будто бы резкое увеличение численности человечества началось исключительно в наши дни. В далеком прошлом также происходили резкие скачки численности населения отдельных стран, причем все эти процессы зачастую приводили к весьма серьезным последствиям в общемировом значении.
К чему приводит демографический взрыв?
Считается, что у резких всплесков численности населения все же есть положительная черта. Дело в том, что в этом случае целые страны «молодеют», снижаются затраты на медицину. Но на этом все хорошее заканчивается.
Резко возрастает количество попрошаек, многократно растут расходы на образование, количество выпускаемых из учебных заведений специалистов возрастает настолько, что страна попросту не может обеспечивать их трудоустройство. На рынке труда появляется огромное количество молодых и здоровых людей, которые готовы выполнять работу за весьма скромное вознаграждение. В результате стоимость их труда (и без того копеечная) падает до минимума. Начинается подъем преступности, грабежи и убийства быстро становятся «визитной карточкой» государства.
Комплексное видение проблемы
Кроме того, во многих регионах Центральной Африки население уже доведено до столь нищенского состояния, что большое количество детей, которые будут работать на поле или попрошайничать - единственное средство выживания для семьи. Подрастая, они пополняют ряды бесчисленных вооруженных формирований, которые продолжают загонять весь регион в еще больший хаос. Причина - отсутствие даже элементарной государственной поддержи социального оразвития, отсутствие любых источников официального дохода.
Прочие опасности перенаселения
Известно, что уровень потребления современной цивилизации во много тысяч раз превышает уровень нормальных биологических потребностей человека. Даже беднейшие страны потребляют больше, чем они это делали пару сотен лет назад.
Разумеется, что при резком увеличении количества населения, общем обнищании большей его части и полной неспособности государственных структур установить над всем этим хоть какое-то подобие контроля лавинообразно возрастает нерациональное потребление ресурсов. Следствием этого становятся многократно увеличившиеся сливы токсичных отходов кустарных предприятий, горы мусора и полное пренебрежение хоть какими-то природоохранными мероприятиями.
К чему все это приводит?
В результате страна оказывается на грани экологической катастрофы, а население - на пороге голодной смерти. Думаете, современные демографические проблемы начались только в последние годы? В той же Африке еще с середины 60-х годов в целых провинциях люди начали страдать от нехватки питания. Западные медикаменты позволили повысить продолжительность жизни, но ее общий уклад оставался тем же.
Рождалось много детей, требовалось все больше земли для их пропитания. А земледелие там и по сей день ведется подсечно-огневым методом. В результате гектары плодородной почвы превращались в пустыни, подвергаясь ветровой эрозии и вымыванию.
Это все - глобальные проблемы. Демографическая проблема (как можно заметить) характерна для переходных культур, которые получили резкий доступ к благам современной цивилизации. Перестраиваться они не умеют или не хотят, в результате чего возникают жесткие социально-культурные противоречия, которые могут привести даже к войне.
Обратный пример
Впрочем, в нашем мире есть немало стран, в которых демографическая проблема представлена с совершенно противоположного ракурса. Речь идет о развитых государствах, в которых проблема как раз таки в том, что люди репродуктивного возраста не желают создавать семьи, не рожают детей.
В результате на место коренных народов приходят мигранты, которые зачастую способствуют полному уничтожению всей социокультурной составляющей того этноса, который до этого проживал на этой территории. Конечно, это не слишком жизнеутверждающий финал, но без активного вмешательства и участия государства подобную проблему решить не удастся.
Как может быть разрешена демографическая проблема?
Так каковы пути решения демографической проблемы? Способы решения логическим образом вытекают из причин явления. Во-первых, нужно в обязательном порядке повышать уровень жизни населения, улучшать медицинское его обслуживание. Известно, что в бедных странах матери зачастую вынуждены рожать много детей не только из-за традиций, но и по причине высокой
Если будет выживать каждый ребенок, будет меньше смысла рожать с десяток детей. К сожалению, в случае с теми же мигрантами в Европе хорошее медицинское обслуживание привело только к тому, что они стали рожать еще больше. Примерно то же самое наблюдается и в Гаити, где подавляющее число населения живет далеко за чертой бедности, но продолжает исправно рожать. Различные общественные организации выплачивают многим пособия, которых вполне хватает для выживания.
Медицина - превыше всего!
Следовательно, не нужно ограничиваться только лишь улучшением качества медицинского обслуживания. Необходимо предлагать материальное поощрение семьям, в которых не больше двух-трех детей, облагать их меньшими налогами, предлагать упрощенные схемы поступления в вузы детям из таких семей. Проще говоря, должны решаться комплексно.
Кроме того, крайне важна действенная социальная реклама о пользе контрацепции, подкрепляемая невысокой стоимостью таких препаратов. Нужно объяснять людям, что перенаселение влечет за собой плохие условия жизни для их детей, которые не смогут нормально жить в смоге крупных мегаполисов, лишенных зелени и чистого воздуха.
Как повысить рождаемость?
А каковы пути решения демографической проблемы, если бороться предстоит не с перенаселением, а с нехваткой этого самого населения? Как ни странно, но они практически те же. Рассмотрим их с позиций нашего государства.
Во-первых, чрезвычайно важно повысить уровень благосостояния населения. Многие молодые семьи не заводят ребенка только лишь из-за того, что не уверены в завтрашнем дне. Необходимо льготное жилье для молодых семей, налоговые льготы, значительно повышенные выплаты материальных пособий многодетным семьям.
Кроме прочего, в обязательном порядке следует предоставлять возможность получения льготных лекарственных средств и питания для детей. Так как стоит все это очень немало, многие молодые семьи просто истощают свои бюджеты, покупая все необходимое только на свои деньги. В этом же ряду стоит и снижение на молодые и многодетные семьи.
Разумеется, не стоит забывать также о пропаганде семейных ценностей. В любом случае решение демографической проблемы обязательно должно быть комплексным, с обязательным учетом всех факторов, которые и приводят к нарушениям рождаемости.
Архетип воспроизводства характерен для самых ранних этапов существования человеческого общества, когда оно благодаря коллективному труду и выделяется из окружающей природы. Экономической базой такого общества являлось присваивающее хозяйство - охота, собирательство. Человек при этом лишь использовал продовольственные ресурсы природного ландшафта, отнюдь не способствуя их увеличению. Поэтому численность населения на определенной территории была строго ограничена этими ресурсами и население могло существовать длительное время лишь при условии, что смертность примерно равна рождаемости. Рост населения мог происходить лишь за счет освоения новых территорий.
Первая демографическая революция происходит при переходе от присваивающегося хозяйства к производящему (земледелие и скотоводство). Археологи назвали это «неолитической революцией», первым экономическим переворотом в истории человечества» Происходит переход к оседлости (см. статью « «), образование постоянных поселений: в результате улучшаются условия жизни, питание населения становится более стабильным, смертность несколько снижается, и население начинает расти, хотя и очень небольшими темпами.
Традиционный тип воспроизводства неразрывно связан с аграрной экономикой и присущими ей общественными отношениями. Эти отношения «традиционные», то есть поведение людей ориентировано на повторение неизменных образцов («как жили наши отцы и деды»). Вопрос о регулировании рождаемости здесь появиться не мог - такие мысли были чужды человеку традиционного общества. Для традиционного типа воспроизводства характерна высокая рождаемость, высокая смертность (в том числе - очень высокая младенческая смертность - до 200-300%), небольшой естественный прирост и низкая продолжительность жизни (25-35 лет).
Вторая демографическая революция (демографический переход) начинается в странах Западной Европы и постепенно распространяется почти на весь мир. Ее глубинные причины кроются в изменении характера самого общества в результате индустриализации и урбанизации, повышения роли человеческой личности. Основной признак перехода к современному типу воспроизводства - регулирование числа детей в семье - то есть семья осознанно принимает решение, сколько детей она будет иметь.
Хронологические изменения в воспроизводстве начинаются чаще всего со снижения смертности, вызванного следующими причинами: 1) успехи здравоохранения (вакцинация, пастеризация, позднее - антибиотики и другое); 2) общее улучшение условий жизни, в том числе улучшение питания и жилищно-коммунальных условий (водопровод, канализация, мусоропровод, так далее), с чем связано и внедрение санитарно-гигиенических навыков (привычка умываться, мыть руки перед едой вошла в быт широких масс населения в Западной Европе лишь с XIX века); 3) изменение психологии населения по отношению к болезням и условиям своей жизни: если в сплошь религиозной средневековой Европе земная жизнь, полная страданий, считалась лишь прологом к вечному блаженному существованию на небесах (и поэтому не было особого смысла бороться с болезнями, со смертью), то после Возрождения и Реформации утверждается новая психология: человек - сам хозяин своей судьбы, и его задача - улучшать жизнь земную, в том числе бороться с болезнями и продлевать свою земную жизнь.
Снижение рождаемости обычно происходит позднее, чем снижение смертности, и в этом первом периоде демографического перехода (при резком снижении смертности и сохранения высокой рождаемости) часто происходит увеличение естественного прироста в несколько раз - «демографический взрыв». Во втором периоде смертность продолжает снижаться (хотя и медленно), а рождаемость снижается гораздо сильнее, и естественный прирост уменьшается. В третьем периоде при продолжении снижения рождаемости смертность начинает повышаться (в результате постарения населения), а в четвертом - при почти постоянной рождаемости (стабилизировавшейся на низком уровне) - смертность продолжает повышаться, пока не сравняется с рождаемостью (или даже не превысит ее), естественный прирост прекращается, а в некоторых случаях (ФРГ, Дания, Нидерланды, Венгрия) сменяется убылью.
Причины снижения рождаемости труднее «разложить по полочкам», обычно перечисляется комплекс взаимосвязанных причин: снижение детской смертности (в результате чего отпадает необходимость иметь «запасных» детей), организация социального обеспечения (то есть заботу о стариках берет на себя государство, и дети уже не являются единственными кормильцами в старости), распад старой патриархальной семьи (которая являлась и производственной ячейкой) и появление малых семей, где воспитание большого числа детей затруднено, эмансипация женщин и появление новой системы ценностей, основные из которых для них теперь - вне дома; рост уровня образования и расширение круга интересов людей, рост затрат на воспитание и образование детей (если в аграрной экономике дети уже с малых лет себя «окупают», работая на земле, то сейчас в них надо лишь «вкладывать» деньги лет до 20), урбанизация - своего рода интегральный показатель изменения условий и образа жизни: в урбанизированных районах (и прежде всего в крупных городах) все выше перечисленные факторы действуют сильнее.
Современный демографический переход происходит по-разному в странах различного типа (хотя все четыре указанных выше периода прослеживаются во всех странах, его завершивших). Например, Швеция прошла его за 150 лет, а население страны за это время увеличилось в 3,7 раза; в развивающихся странах это происходит за десятки лет и население возрастает гораздо быстрее, например, население Египта увеличится в 4-5 раз (в зависимости от того, как быстро завершится переход), Лексики - в 7-10 раз и так далее.
Для составления прогнозов роста сейчас принята гипотеза, разработанная демографами ООН, согласно которой стабилизация числа жителей начнется при достижении средней продолжительности жизни 74,8 года, суммарного коэффициента рождаемости 2,08 и нетто-коэффициента воспроизводства, равного единице. При этом рост населения еще некоторое время будет продолжаться, поскольку в фертильный возраст будет входить все больше возрастных групп. Лишь через несколько десятилетий, когда численность и возрастная структура женщин в фертильном возрасте перестанут изменяться, общие коэффициенты рождаемости и смертности сравняются (на уровне 13,4%) и рост населения прекратится. Это уже будет так называемое стационарное население, все параметры которого (возрастная и половая структура, коэффициенты рождаемости, смертности и ) остаются неизменными.
Население мира, согласно этой гипотезе, может стабилизироваться на уровне 12-15 миллиардов человек в середине или в конце XXI века. При этом в наибольшей степени возрастает население стран Южной Азии и Африки, в которых демографический переход завершится позже, чем в других регионах. Например, население Индии стабилизируется не ранее, чем достигнет 1,7 миллиарда (Индия обгонит Китай и станет крупнейшей по численности населения страной мира уже в середине XXI века).
Различия в естественном движении и половозрастной структуре населения различных стран и регионов мира в первую очередь обусловлены той стадией демографического перехода, в которой находится эта территория, а во вторую очередь - внешними связями населения: притоком или оттоком населения извне. Поскольку в миграциях участвуют в основном относительно молодые возраста, то в районах оттока население обычно более старое, а в районах притока - более молодое, чаще всего с большей долей мужчин в трудоспособном возрасте.
Страны, почти завершившие демографический переход (в Западной и Северной Европе), уже вплотную приблизились к состоянию «стационарного» населения, основные параметры которого были приведены выше. Противоположный полюс демографической ситуации - в странах Южной Азии и Африки, которые пока проходят «пик» демографического взрыва. Остальные страны мира находятся как бы между этими полюсами, постепенно приближаясь к «европейскому» состоянию.
На территории бывшего СССР почти завершен был демографический переход (то есть смертность сравнялась с рождаемостью и численность населения не менялась) в Эстонии и Латвии; несколько выше продолжала оставаться рождаемость в Литве (которая позже была индустриализована и урбанизирована, и где католическая религия, в отличие от протестантской, в какой-то степени сдерживала переход к регулируемой рождаемости). Другой полюс - государства Средней Азии, особенно Таджикистан, где демографический взрыв почти в самом разгаре (а сейчас, вследствие происходящей исламизации общества и возврата к традициям наметившееся было снижение рождаемости вполне может смениться ее ростом).
Промежуточное положение занимает Азербайджан, где снижение рождаемости (в большей степени суммарного коэффициента, но уже также и общего) началось с 1960-х годов; а Армения и особенно Грузия уже близки к «европейскому типу». На общие показатели Казахстана оказывает влияние большая (около половины) доля славянского населения; тот же фактор (но в меньшей степени) действует и в Киргизии; кроме того у кочевых народов женщина всегда была более эмансипирована, чем у оседлых, и степень их исламизации была гораздо меньше. Поэтому у казахов и киргизов рождаемость начала снижаться раньше, чем у узбеков и таджиков.
Славянские страны СНГ имеют в среднем демографическую ситуацию, очень близкую к «европейскому» типу, но внутри они, особенно Россия, крайне неоднородны. В пределах России районы «демографического взрыва» (правда, уже «на спаде» его) - ряд регионов Северного Кавказа (особенно Дагестана) и Тува. Регионы с почти завершившимся демографическим переходом - крупнейшие города и их зоны влияния, особенно Москва и Санкт-Петербург (правда, в данном случае нельзя говорить о численности населения как постоянной величине, поскольку все крупнейшие города России, особенно столичные, до последних лет привлекали массу мигрантов, «омолаживающих» их население).
